Tôi xin mượn lời trong một bài báo đã khá lâu rồi để trả lời Vy.
"đề nghị của cô là một hợp đồng làm ăn thẳng thừng, quá đơn giản và dở".
"Nhan sắc của em sẽ phai nhạt trong khi tiền của tôi thì vĩnh cửu ... thực ra tiền của tôi chắc chắn sẽ tăng lên, còn về phía em thì chắc chắn không thể đẹp lên thêm".
"Vì thế, xét về mặt kinh tế thì em là tài sản phải khấu hao còn tôi là tài sản có thể sinh lời. Hãy để tôi cắt nghĩa nhé, giờ em 25 và vẫn có thể xinh đẹp nóng bỏng 5 năm nữa, nhưng sau đó thì thôi rồi. Em sẽ xuống dốc nhanh chóng. Đến lúc 35 tuổi, em sẽ kiến người ta phải chịu đựng đấy".
"Sẽ là không khôn ngoan nếu 'mua em' (điều mà em đòi hỏi), vì thế tôi sẽ thuê"
"đề nghị của cô là một hợp đồng làm ăn thẳng thừng, quá đơn giản và dở".
"Nhan sắc của em sẽ phai nhạt trong khi tiền của tôi thì vĩnh cửu ... thực ra tiền của tôi chắc chắn sẽ tăng lên, còn về phía em thì chắc chắn không thể đẹp lên thêm".
"Vì thế, xét về mặt kinh tế thì em là tài sản phải khấu hao còn tôi là tài sản có thể sinh lời. Hãy để tôi cắt nghĩa nhé, giờ em 25 và vẫn có thể xinh đẹp nóng bỏng 5 năm nữa, nhưng sau đó thì thôi rồi. Em sẽ xuống dốc nhanh chóng. Đến lúc 35 tuổi, em sẽ kiến người ta phải chịu đựng đấy".
"Sẽ là không khôn ngoan nếu 'mua em' (điều mà em đòi hỏi), vì thế tôi sẽ thuê"
No comments:
Post a Comment