Showing posts with label Alan. Show all posts
Showing posts with label Alan. Show all posts

August 28, 2014

Người Việt không xấu(ALAN)

Gần đây tự phát một phong trào đánh hội đồng về người Việt xấu xí, từ dân đen trong nước đến Việt Kiều hải ngoại, từ các mạng lề trái đến báo lề phải. Bị nhiều phóng viên và BCA quay hỏi về đề tài này, ông già Alan xin xác định rõ ràng: chúng ta không xấu.

Trước hết, xấu xí là một tĩnh từ chung chung, nhất là khi nói về con người. Người này có ngoại hình xấu, cô này nhiều tật xấu, anh này thích chơi xấu, thằng bé này xấu ăn, bà lão kia đang “làm” xấu…và tất cả điều đó cũng không bầy tỏ điều gì rõ ràng lắm.

Ngay cả ngoại hình. Cô người mẫu có khuôn mặt hơi xấu (theo định giá chủ quan) nhưng với một bầu sữa tốt thì cũng có thể nổi tiếng với rất nhiều giới trẻ đang dư thừa hormone. Tôi quen biết một phụ nữ giàu đẹp quý phái học thức ở Mexico. Khi cô lấy chồng, cả gia đình bạn bè đều chê là mắt mũi cô để đâu mà ôm phải một ông “xấu đau xấu đớn”; nhưng họ đã sống hạnh phúc với nhau hơn 15 năm. Theo định nghĩa về ngoại hình xấu xí của tôi, người đàn bà chỉ thực là xấu xí nếu sáng tôi ngủ dậy cùng nàng, nhìn nàng qua ánh sáng đầu ngày và chỉ muốn lấy một khẩu súng bắn vào đầu mình cho đỡ ngu và bớt hổ thẹn.

Trong đời, tôi đã có vài lần muốn tự tử kiểu đó, nhưng chưa lần nào ở Việt Nam. Như vậy, tôi tin chắc rằng ít nhất phụ nữ Việt không “xấu”.

Còn về tính xấu nói chung của người Việt? Những từ ngữ thông dụng nhất là lưu manh vặt, tham lam, ăn cắp, chật hẹp, dối trá, thích xin xỏ, ỷ lại, lười biếng, tự ti và tự tôn lẫn lộn. Cụ Tản Đà (1927) thì chê là quan bất nghĩa vô lương, còn dân thì ngu hơn lợn nên bị hút máu. Cụ Phan Khôi (1929) thì nói các sĩ phu ảo tưởng thoái hóa cho mình là Thượng Đế. Còn cụ Lương Thiệp (1944) thì kết luận là Nho sĩ do Trung Quốc đào tạo thì trì trệ, bất lực, hèn kém.

Ngày hôm nay, trên mạng lề phải, không thiếu những câu chuyện và lý do để “tự hào dân tộc” từ bóng đá đến siêu mẫu bị lộ hàng; còn mạng lề trái thì đủ chuyện để làm chúng ta xấu hổ: ăn cắp ở Nhật Bản, ăn tham ở Thái Lan; lưởng gạt ở Mỹ…và ăn rồi chạy ở Việt Nam (hay hạ cánh ở ẩn trong an toàn với biệt thự giá rẻ nhất là vài chục tỷ).

Thực ra, suy cho cùng, những cái gọi là “xấu xí” đều phát xuất từ một nguyên nhân quan trọng nhất: người Việt ta rất nghèo.

Nghèo tiền bạc là một chuyện thấy rõ qua lịch sử. “Bần cùng sinh đạo tặc” nên cả dân tộc và quốc gia loay hoay hoài 80 năm qua với vụ đi xin đi vay. Không được thì cướp giật rồi đổ thừa cho cái “nghèo tiền” của mình.

Nghèo đến độ phải dựng tượng thánh cho những tay bịp bợm quốc tế hay dùng một cuốn sách từ thế kỷ 18 làm kim chỉ nam cho thời đại Internet. Phải ôm chân khóc lóc xin xỏ đủ chuyện từ những ông chồng vũ phu, bần tiện, chuyên lợi dụng…vì bỏ ông thì mất sổ hưu?

Rồi đến những cái nghèo về văn hóa, đạo đức. Hoặc cái nghèo về kiến thức, tư duy. Nghèo về quan hệ gia đình và xã hội. Nghèo khi hành xử theo các thói quen xấu của thế kỷ 19 ở thế kỷ 21. Luôn luôn có những lý giải, biện luận, bào chữa; nhưng tất cả chỉ chứng minh thêm cho một cái nghèo khác cũng khủng khiếp: nghèo về tinh thần, về sự tha hóa dối trá không phương cứu chữa.

Một ông du học sinh (ông khoe vậy) chê là đời sống ở Mỹ như “tù khổ sai”, làm việc quần quật suốt ngày. Ông kết luận là ông và người Việt, dân chủ, à quên, “hạnh phúc” gấp trăm lần bọn tư bản giẫy chết. Dĩ nhiên, một bà già bán vé số ở Việt Nam sẽ hạnh phúc vô cùng, nếu bà có một người con “làm tù khổ sai” gởi tiền về tiếp tế mỗi tháng. Và chắc ông này cũng không biết các lao động Việt trong những khu công nghiệp phải “khổ sai” như thế nào mỗi ngày? Tù khổ sai Mỹ dường như là lựa chọn của phần lớn nhân loại.

Một vài bạn phản biện cho rằng vào thời bao cấp ngoài Bắc, chúng ta đâu có văn hóa chụp giựt như ngày nay? Suy cho kỹ, trong một xã hội chỉ đi xe đạp và ăn bo bo thì cũng không có nhiều thứ để chụp giựt. Tuy tôi không sống qua môi trường này (thank God), tôi vẫn đọc rất nhiều hồi ức từ các nhà văn, các học giả…về một xã hội dối trá, trên lạy dưới đạp, tham nhũng tem phiếu thực phẩm…chỉ đáng vài xu. Chắc họ hoang tưởng hết?

Nhưng đó là chuyện ngày xưa. Điều khó hiểu nhất với tôi là chúng ta không sống trong hang động thời đồ đá mà tại một thế giới nơi kiến thức toàn cầu tụ tập gần như miễn phí với dấu bấm Google. Các nguyên tắc và hành xử văn minh văn hóa được nhắc nhở liên tục qua những kênh thông tin tự do. Ngoài tiền bạc, tại sao chúng ta phải chứng kiến cái nghèo tàn mạt về kiến thức, văn minh, nhân cách và tinh thần?

Sự nghèo hèn tự nguyện của người Việt là điều chua xót nhiều hơn các quan điểm về xấu xí.

Nhìn ra một bối cảnh xa hơn, khi xã hội “chấp nhận” nghèo hèn để yên ổn thì chúng ta phải suy nghĩ điều gì? Khi một người vợ cam phận sống đời đời kiếp kiếp …vì vài lợi ích cá nhân của ông gia trưởng đã khô xác…thì chúng ta có nên quay mặt đi và thở dài?

Có xấu xí không khi đã nghèo mà còn ngu?

Tránh Xa 12 Tật Xấu, Thể Hiện Của Trì Trệ(ALAN)

Là một doanh nhân giỏi không chỉ có cần có sức khỏe về mặt thể chất; mà sức khỏe về mặt tinh thần là cực kỳ quan trọng. Sau đây là 12 điều mà những doanh nhân có tinh thần thép không bao giờ làm.

1. Than phiền về số phận

Những người có tâm lý vững chắc không bao giờ than phiền về hoàn cảnh của họ. Họ luôn chịu trách nhiệm về hành động và kết quả hành động của mình. Họ thấu hiểu rằng cuộc sống là không công bằng cho nên họ luôn cố gắng học hỏi từ những vấp ngã thông qua khả năng nhận thức và lòng biết ơn thay vì ngồi một chỗ “than thân trách phận”.

2. Trao quyền cho người khác

Những người có tâm lý vững rất kỵ trao quyền quyết định cho người khác. Họ luôn muốn tự mình kiểm soát và không ai khác có thể có quyền điều khiển hành động và cảm xúc của họ.

3. Né tránh sự thay đổi

Họ luôn chấp nhận sự thay đổi và sẵn sàng đương đầu với những thách thức. Nỗi sợ lớn nhất của họ là sự tự mãn và trì trệ. Một môi trường đòi hỏi sự thay đổi, thậm chí không an toàn là động lực lớn để họ làm việc có hiệu quả nhất.

4. Tiêu tốn năng lượng vào những thứ không thể kiểm soát

Họ không bao giở phàn nàn về tình trạng kẹt xe, mất hành lý, đặc biệt là về những người xung quanh khi tất cả những điều này đều nằm ngoài tầm kiểm soát của họ. Trong một tình huống ngoài ý muốn, họ nhận ra rằng điều mà họ có thể kiểm soát được chính là cách họ phản ứng với sự việc.

5. Làm hài lòng mọi người

Những người có tinh thần thép không bao giờ cố gắng làm hài lòng tất cả những ai họ gặp. Họ hành xử tử tế và công bằng và làm hài lòng những người xung quanh một cách thích hợp, nhưng không ngại lên tiếng mặc dù họ biết làm thế có thể khiến người khác không hài lòng.

6. Sợ rủi ro

Chấp nhận rủi ro hoàn toàn khác với “lao đầu” vào rủi ro một cách ngu ngốc. Và những người có “tinh thần thép” là những người biết chấp nhận, tính toán kỹ càng các rủi ro và chuẩn bị cho tình huống xấu nhất có thể xảy ra khi làm việc.

7. Sống trong quá khứ

Họ không để mình chìm đắm trong những thất bại hoặc ngủ quên trên “thời hoàng kim” của quá khứ. Thay vào đó, họ tập trung và bỏ công sức vào hiện tại và tương lai.

8. Lập lại sai lầm

Định nghĩa về “sự điên rồ” là làm đi làm lại một việc nhiều lần mà lại mong đợi một kết quả khác và tốt hơn. Những người “tinh thần thép” không ngại học hỏi và rút kinh nghiệm từ sai lầm. Nghiên cứu cho thấy khả năng biết tự nhận ra lỗi lầm và điểm yếu của bản thân là một trong những điểm mạnh lớn nhất của các doanh nhân.

9. Ganh tỵ với sự thành công của người khác

Không phải dễ để có thể vui và mừng cho thành công của người khác một cách thật lòng, nhưng những người có tinh thần thép lại có được khả năng ấy. Họ không ganh tỵ hay ganh ghét khi người khác đạt được thành công. Thay vào đó, họ sẽ xem xét và học hỏi những gì người khác đã làm để thành công như thế. Rồi từ đó họ làm việc thật chăm chỉ để tạo cơ hội cho chính mình.

10. Bỏ cuộc khi thất bại

Mỗi một thất bại một cơ hội để phát triển. Ngay cả những doanh nhân nổi tiếng cũng phải thừa nhận rằng những nỗ lực ban đầu của họ mang lại rất nhiều thất bại. Những cá nhân có tâm lý vững chắc không né tránh thất bại. Họ sẵn sàng chấp nhận thất bại khi cần thiết, miễn là những bài học từ sự vấp ngã giúp họ bước thêm để đến gần hơn mục tiêu.

11. Sợ cô đơn

Họ trân trọng những khoảng thời gian một mình để đánh giá bản thân và lập kế hoạch. Quan trọng nhất là họ không phụ thuộc vào người khác để mang lại niềm vui và hạnh phúc cho chính mình. Họ vui vẻ khi ở bên những người khác nhưng họ cũng có thể làm thế khi chỉ có một mình.

12. Mong đợi có kết quả ngay

Cho dù đó là một kế hoạch tập luyện thể dục, chế độ dinh dưỡng hay bắt đầu một kế hoạch kinh doanh, những người có tinh thần thép sẽ kiên trì cho đến cùng. Họ không hề mong đợi nhận được thành quả ngay lập tức. Họ hiểu, muốn có thành quả lớn sẽ phải mất thời gian.

August 13, 2014

Alan và CK Việt nam

Ông cho biết mình chưa có ý định trở lại với thị trường chứng khoán Việt Nam vì đang toàn tâm cho những dự án mới bên thị trường Mỹ.

Trao đổi qua email ông cho biết mình cùng gia đình đang trong kỳ nghỉ và sau này ông chia sẻ là đi để nạp năng lượng cho cuộc chơi mới.

Ông nhận mình đã già nhưng qua trò chuyện thì dường như máu thương trường đã ngấm và vẫn rất “bốc” ở ông.

Dưới đây là những chia sẻ của ông về chứng khoán, một trong những nội dung ông trả lời phóng viên BizLIVE:

Xin chào TS! Sau một thời gian, xin hỏi hiện giờ ông có ý định trở lại chứng khoán Việt chưa?

TS.Alan Phan: Nói thực là tôi chưa có ý định trở lại. Vì giờ tuổi cao rồi nên tôi chỉ làm một thứ thôi!

Ông có thể chia sẻ công việc mình đang dồn sức vào để làm?

Giờ thì tôi lập một quỹ đầu tư bên Mỹ chuyên về phân tích, nghiên cứu, M&A cũng như những đầu tư bên thị trường Mỹ.

Thành ra tôi không có thì giờ để nghiên cứu sâu rộng nhưng thỉnh thoảng tôi vẫn về lại Á Đông để gặp lại bạn bè cũ.

Thực tình tôi cũng chỉ là người phản ảnh nhận xét của họ với tư cách nhà đầu tư ngoại họ nhìn như thế nào về thị trường Việt Nam.

Những nhà đầu tư nội họ có thể những suy nghĩ khác hơn.

Ông có thể chia sẻ một chút về những suy nghĩ của họ?

Vì đây là một thị trường nhỏ hẹp thành ra thị trường Việt chỉ là lựa chọn thứ yếu với những tay chơi lớn, đối với họ thì cũng chẳng quan tâm vì đây chỉ là đi kiếm bạc cắc thôi.

Có những anh đi kiếm bạc cắc là vì họ chỉ có bạc cắc, còn nhà đầu tư lớn họ vẫn đầu tư tại thị trường Mỹ, Châu Âu, Nhật, Hông Kông, ngay cả Thượng Hải, Singapore vẫn chưa đạt được tới chuẩn của họ.

Mỗi người, mỗi tay chơi có tầm nhìn khác môi trường khác khó có thể tổng kết vào trong một nhóm được.

Về đội lái ở chứng khoán Việt thì sao ạ?

Bất cứ đâu cũng có đội lái nhưng nếu lái một thị trường như Mỹ rất là khó vì sự phân tích, góc nhìn rất đa dạng và luôn luôn có ý kiến phản hồi.

Ngay cả những người mang sứ mạng truyền thông họ cũng rất công tâm và họ làm việc rất kỹ.

Còn ở Việt Nam thị trường khá nhỏ, thành ra một anh nào có tiếng nói, anh chỉ cần bỏ ra một vài triệu “đô” ngày hôm đó để đẩy thị trường về đây, về kia để anh lái dễ hơn.

Vấn đề vì là sân chơi chật hẹp nên thành ra con cá chỉ lớn một tí là nó có thể dư sức vùng vẫy và làm thị trường đi về hướng của nó.

Vừa rồi thị trường khá hồ hởi với sự có mặt của một nhà đầu tư ngoại cùng với những nhận định tích cực về thị trường chứng khoán Viêt. Ông có để ý tới điều này?

Những người họ đang đứng ngoài và suy nghĩ về thị trường họ phân tích nó rõ ràng hơn nếu đang dính sâu và đầu tư khá nhiều qua những công ty trung gian, thân hữu.

Khi mà họ đã có những quyền lợi trong thị trường thì đương nhiên họ phải đánh lên không ai đi đánh xuống chuyện mình đang đầu tư cả.

Do đó trước khi mình đọc hay nghiên cứu kỹ những lời bình phẩm hay phân tích của bất cứ người nào, nội ngoại, đầu tư trực tiếp hay gián tiếp thì câu hỏi đầu tiên là họ có quyền lợi gì ở đây không?

Thì nếu họ đang đầu tư ở đây thì đương nhiên là họ phải nói tốt!

6 tháng đầu năm nay, chứng khoán Việt tăng trưởng khá tốt, đạt khoảng 15%. Nhìn nhận của ông về điều này?

Đó là chuyện đương nhiên. Việc trồi sụt của chứng khoán nó là một cái diễn biến bất tận.

Nếu chỉ nói về đầu tư dài hạn chứng khoán thì anh đừng quan tâm nhiều lắm, bỏ tiền vào và lock trong 10 năm thì tôi nghĩ kiếm được tiền.

Tức là khóa đồng tiền mình lại và quên nó đi.

Đó có thể là đầu tư tốt, đầu tư vào index, vào công ty bluechips, để đó chừng 10 năm thì tôi nghĩ cũng chấp nhận được.

Xin cảm ơn ông!